A new baphetid (stem tetrapod) from the Upper Carboniferous of Tyne and Wear, U.K., and the evolution of the tetrapod occiput
Notice bibliographique
Résumé
A new genus and species of baphetid, Kyrinion martilli, is described from the Westphalian A (Upper Carboniferous) of Tyne and Wear, England. The skull, braincase, and partial lower jaws are preserved in a nodule of iron-rich seat-earth, in an almost uncrushed state. The occiput and both stapes are in place. The palate and braincase are united by a continuous sheet of denticulated pterygoid and parasphenoid eliminating the interpterygoid vacuities completely, and the parasphenoid bounds deep parasphenoidal tubera; the marginal palatal bones, pterygoid, and dentary are united by interdigitated sutures, rendering the whole skull akinetic. The orbits are approximately triangular, without the "pinching in" that defines an antorbital embayment in other baphetids. The maxilla has a very narrow exposure beneath and posterior to the orbit, and though it and the lacrimal lack lateral line grooves, there is a short stretch on the quadratojugal. Unlike Megalocephalus, the lower jaw symphysis is relatively simple and does not bear a "brassicate" structure and the parasymphysial plate lacks teeth. The stapes is broad and flat distally, with its distal end lying against the palatal bones as in other early tetrapods, but it is difficult to envisage a structural role for this element as suggested by recent hypotheses. The basi- and exoccipitals co-ossified as in some specimens of Greererpeton and Acanthostega, but unlike the latter, the condyle is almost fully ossified. The exoccipitals do not contact the skull roof as they do in temnospondyls, but fully ossified paroccipital processes suture with the tabulars, a feature suggested as synapomorphous for baphetids plus temnospondyls. The specimen also preserves a rib, possibly but not certainly cervical, and an atlas arch. The proatlantes of Loxomma are descibed and figured.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».