Microtubule‐associated protein 2, an early blood marker of ischemic brain injury
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to develop a sensitive and rapid blood marker to detect ischemic brain injury, because imaging techniques have a limited capacity to identify lesions during the first crucial hours without massive tissue destruction. Rats were subjected to middle cerebral artery occlusion for various durations (0.5-3 hr), followed by reperfusion. At different time points after ischemia and/or ischemia-reperfusion, the amounts of glial fibrillary acidic protein (GFAP) and microtubule-associated protein 2 (MAP2) in the cerebrospinal fluid (CSF) and serum were analyzed by Western blotting. Brain infarction was observed in an ischemia-duration-dependent manner. GFAP was drastically increased in the CSF 24 and 48 hr after reperfusion, without change in the serum level. Serum levels of MAP2 remarkably increased as early as 0.5 hr of ischemia, much earlier than the observation of minimal tissue injury 3 hr following occlusion. The serum MAP2 level was further increased by a short period (2 hr) of reperfusion, even in 0.5- and 1-hr ischemic rats, despite not observing any typical tissue injuries 24 hr after reperfusion. These results indicate that the MAP2 protein may be able to detect early neuronal injuries, because the level of this protein in the blood spikes before the appearance of visible macrolesions. Therefore, MAP2 could potentially be used as a novel early marker for the detection of a neurotoxic insult.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».