MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079573397 · doi:10.1179/174327507x207492

Palaeoproterozoic Ni–Cu–PGE mineralisation in the Shakespeare intrusion, Ontario, Canada: a new style of Nipissing gabbro-hosted mineralisation

2007· article· en· W2079573397 sur OpenAlexaboutno aff
Rebecca Sproule, R. H. Sutcliffe, H. Tracanelli, C. Michael Lesher

Notice bibliographique

RevueApplied Earth Science Transactions of the Institutions of Mining and Metallurgy Section B · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGabbroGeologyDioriteGeochemistryLayered intrusionMagmaAnorthositeCountry rockPyrrhotiteQuartzIntrusionPetrologyPlagioclasePyriteIgneous rockZirconPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 2217 Ma Shakespeare intrusion is part of the extensive 2˙2 Ga Nipissing gabbro suite and is hosted within 2˙45–2˙2 Ga Huronian Supergroup metasediments in the Southern Province of the Canadian Shield, close to the border with the Superior Province. The Shakespeare intrusion is a complex differentiated sill approximately 14 km in strike length and approximately 300 to 430 in thickness. It comprises two distinct magmatic packages: (a) a Lower Group composed of unmineralised pyroxenite and gabbro, and (b) an Upper Group composed of Ni–Cu–PGE mineralised melagabbro, quartz gabbro, and biotite quartz gabbro-diorite. The Shakespeare intrusion formed from a tholeiitic parental magma. All of the rocks in the intrusion are enriched in highly incompatible lithophile elements (HILE: Cs, Rb, U, Th, Nb, Ta, LREE) relative to moderately incompatible lithophile elements (MILE: Zr, Ti, HREE) and are strongly depleted in Nb and Ti relative to elements of similar incompatibility. These geochemical characteristics suggest that the Shakespeare magma underwent extensive degrees of upper crustal contamination before emplacement. Although other parts of the Nipissing gabbro suite exhibit similar geochemical characteristics, the Shakespeare intrusion is more enriched in HILE and more strongly depleted in Nb–Ti, and therefore appears to have undergone greater degrees of crustal contamination. Heavily disseminated to patchy net-textured (10–15%) Fe–Cu–Ni sulphides (pyrrhotite–chalcopyrite–pentlandite) occur in the upper portion of the melagabbro of the Upper Group, near and at the contact with the overlying quartz gabbro, and in melagabbro dykes. This is a new style of magmatic Ni–Cu–PGE mineralisation in the Nipissing gabbro suite. The mineralised zone contains abundant inclusions of quartzite, blue quartz eyes and rare diorite. The ores have compositions consistent with having been derived from the Shakespeare magma and to have equilibrated at moderate magma/sulphide ratios (R=500–1000). The Ni–Cu–PGE mineralisation in the Shakespeare deposit appears to have resulted from the following processes: (a) generation of Nipissing magmas via partial melting of mantle peridotite, (b) contamination of Nipissing magmas by continental crust during ascent, (c) introduction and crystallisation of contaminated but sulphide–undersaturated magmas into the Shakespeare intrusion, forming the Lower Group, (d) additional, apparently relatively local, crustal contamination and sulphide saturation resulting in the incorporation of abundant xenoliths of country rocks and the generation of moderate amounts of Ni–Cu–(PGE) sulphide melt, and, (e) introduction of the xenoliths and sulphide-bearing magma into the Shakespeare intrusion, forming the Upper Group, with heavier sulphides settling at the base of the new crystallisation floor, resulting in low-moderate R factor values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,504
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Earth Science Transactions of the Institutions of Mining and Metallurgy Section BMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207