MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079580141 · doi:10.2118/92895-ms

Integrated Approach for Improving Development of a Mature Field

2005· article· en· W2079580141 sur OpenAlexaff
Bradford W. Sincock, Bambang Wisnu Handono, Fauzy Achmad Mayanullah

Notice bibliographique

RevueSPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringWorkoverCompletion (oil and gas wells)Water injection (oil production)DrillingOil fieldGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Makmur Field, South Sumatra, Indonesia, is a faulted anticlinal rollover with its major mutli-layer reservoir of distributary mouth bar, delta front sheet, and sub-aqueous channel sand. The field reached its production peak at end of 2001. In order to hold back the bottom or peripheral water encroachment, arrest promptly production declining, and ensure the maximum final recovery, integrated reservoir characterization including detailed microfacies and structure mapping, 3D geostatistic modeling, and subsequent reservoir simulation coupled with routine drainage radius analysis have been conducted. Meanwhile, pressure build-up test and production monitoring were optimized and selected performed. The effective reservoir management including development infilling, optimized well sidetracking, dual string well completion, gas lifting, active workover operation, as well as drilling of injector and optimization of facility utilization for water injection enhancement has been implemented, which provided a road map for improving the field development. Application of the integrating reservoir management techniques resulted in substantial added reserve and mitigated pressure dropping. The successful infilling and water shut in workover have obviously arresting production declining rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and ExhibitionMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207