Identification and characterization of IgG4-associated autoimmune hepatitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Autoimmune hepatitis (AIH) and autoimmune pancreatitis (AIP) share clinical and pathological features such as high serum levels of immunoglobulin (Ig) G and autoantibodies, and lymphoplasmacytic infiltration, suggesting the presence of common immunological abnormalities. However, little is known about the possible involvement of IgG4, a hallmark of AIP, in AIH. AIMS: In this study, we examined whether the IgG4 response contributes to the histopathological and clinical findings in AIH. METHODS: Liver sections from 26 patients with AIH, 10 patients with primary biliary cirrhosis (PBC), three patients with primary sclerosing cholangitis (PSC) and 20 chronic hepatitis patients with hepatitis C virus (HCV) infection were immunostained for IgG4. We investigated the relationship among the histopathology, the responses to steroid therapy and the IgG4 staining. RESULTS: Nine of the 26 liver specimens from patients with AIH showed positive staining for IgG4 whereas none of the 10 samples from patients with PBC, the three samples from patients with PSC or the 20 samples from patients with HCV hepatitis were positive. Patients with IgG4-positive AIH also showed increased serum levels of IgG. The numbers of T cells, B cells and plasma cells were significantly increased in the livers of patients with IgG4-positive AIH as compared with those patients with IgG4-negative AIH. Patients with IgG4-positive AIH also showed a marked response to prednisolone therapy. CONCLUSIONS: AIH may be classified into either an IgG4-associated type or an IgG4 non-associated type with the former showing a marked response to prednisolone treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».