Covalently linking heparin to antithrombin enhances prothrombinase inhibition on activated platelets
Notice bibliographique
Résumé
Factor (F)Xa within the prothrombinase complex is protected from inhibition by unfractionated heparin (UFH), enoxaparin and fondaparinux. We have developed a covalent antithrombin-heparin complex (ATH) with enhanced anticoagulant activity. We have also demonstrated that ATH is superior at inhibiting coagulation factors when assembled on artificial surfaces. The objective of the present study is to determine the ability of ATH vs AT+UFH to inhibit FXa within the prothrombinase complex when the enzyme complex is assembled on the more native platelet system. Discontinuous inhibition assays were performed to determine final k2-values for inhibition of FXa, FXa within the platelet-prothrombinase, or FXa within prothrombinase devoid of various components. Thrombin generation and plasma clotting was also assayed in the presence of resting/activated platelets ± inhibitors. Protection of FXa was not observed for ATH, whereas a moderate 60% protection was observed for AT+UFH. ATH inhibited platelet-prothrombinase ~4-fold faster than AT+UFH. Relative to intact prothrombinase, ratesfor FXa inhibition by AT+UFH in prothrombinase complexes devoid of either prothrombin (II)/activated platelets/FVa were higher. However, inhibition by AT+UFH of prothrombinase devoid of FII yielded slightly lower rates compared to free FXa inhibition. Thrombin generation and plasma clotting was enhanced with activated platelets, while inhibition was better by ATH compared to AT+UFH, thus suggesting an overall enhanced anticoagulant activity of ATH against platelet-bound prothrombinase complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».