Structural similarity between the bone marrow extracellular matrix protein and neurokinin 1 could be the limiting factor in the hematopoietic effects of substance P
Notice bibliographique
Résumé
In the adult bone marrow (BM), immune cells are replenished through the process of definitive hematopoiesis, which is regulated by a complex process of cellular and humoral interactions. The latter include substance P (SP), a neurotransmitter that is produced by neural and nonneural cells. Neurokinin-1 (NK-1), the high-affinity SP receptor, shares structural similarity with fibronectin, a component of the BM extracellular matrix proteins. This study examines how such similarity could alter the effects of SP on the proliferation of the immature BM progenitors. In vitro studies show that 1 ng fibronectin/mL enhanced the stimulatory effect of SP on the proliferation of primitive BM progenitors. This finding was studied by computational studies: proteomics and three-dimensional molecular modeling. Use of surface-enhanced laser desorption/ionization ProteinChip technology showed that despite the induction of neutral endopeptidase, exogenous fibronectin hindered the degradation of SP to SP(1-4). These findings support a protective role for fibronectin in the digestion of SP. Since SP(1-4) is a negative regulator of hematopoiesis, this report indicates that the structural similarity between fibronectin and NK-1 could be important for maintaining hematopoietic stimulation. These studies could be extrapolated to hematological disorders that are associated with SP-fibronectin complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».