Immunohistopathological Findings in the Lungs of Calves Naturally Infected with <i>Mycoplasma bovis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Histology and immunohistochemistry were used to analyse the lesions and distribution of Mycoplasma bovis antigen in the lungs of 18 naturally infected calves. Microscopic examination of pneumonic lungs revealed two distinct patterns of necrosis and inflammation. The first pattern was observed in six of 18 (33.3%) calves in which microscopic lesions were characterized by large irregular areas of coagulative necrosis surrounded by a dense zone of degenerated neutrophils. Moderate amounts of mycoplasmal antigen were in the centre and periphery of these necrotic foci and, to a lesser extent, in mononuclear cells of the peribronchial lymphoid tissue. The second pattern was observed in 18 of 18 (100%) calves and consisted of rounded foci of caseous necrosis composed by granular eosinophilic material surrounded by a rim of granulation tissue. Large amounts of M. bovis antigen were detected in the centre and periphery of these necrotic foci and, to a lesser extent, in the peribronchial lymphoid tissue, and alveolar and interstitial macrophages. It was concluded that both caseous and coagulative necrosis of the lung parenchyma was primarily caused by M. bovis. Infection with M. bovis should be suspected in bovine necrotic bronchopneumonia, particularly in cases in which the pulmonary necrosis is part of a pyogranulomatous inflammation centred around airways. The pattern of caseous necrosis with pyogranulomatous inflammation is characteristic of M. bovis infection while the pattern of coagulative necrosis is similar to and must be differentiated from Mannheimia haemolytica and Haemophilus somnus infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».