Losartan attenuates phospholipase C isozyme gene expression in hypertrophied hearts due to volume overload
Notice bibliographique
Résumé
Because the left ventricular (LV) hypertrophy due to volume overload induced by arteriovenous (AV) shunt was associated with an increase in phospholipase C (PLC) isozyme mRNA levels, PLC is considered to be involved in the development of cardiac hypertrophy. Since the renin-angiotensin system (RAS) is activated in cardiac hypertrophy, the role of RAS in the stimulation of PLC isozyme gene expression in hypertrophied heart was investigated by inducing AV shunt in Sprague-Dawley rats. The animals were treated with or without losartan (20 mg/kg, daily) for 3 days as well as 1, 2 and 4 weeks, and atria, right ventricle (RV) and LV were used for analysis. The increased muscle mass as well as the mRNA levels for PLC beta1 and beta3 in atria and RV, unlike PLC beta3 gene expression in LV, at 3 days of AVshunt were attenuated by losartan. The increased gene expression for PLC beta1 at 2 weeks in atria, at 1 and 4 weeks in RV, and at 2 and 4 weeks in LV was also depressed by losartan treatment. Likewise, the elevated mRNA levels for PLC beta3 in RV at 1 week and in LVat 4 weeks of cardiac hypertrophy were decreased by losartan. On the other hand, the increased levels of mRNA for PLC gamma1 in RV and LV at 2 and 4 weeks of inducing hypertrophy, unlike in atria at 4 weeks were not attenuated by losartan treatment. While the increased mRNA level for PLC delta1 in LV was reduced by losartan, gene expression for PLC delta1 was unaltered in atria and decreased in RV at 3 days of inducing AV shunt. These results suggest that changes in PLC isozyme gene expression were chamber specific and time-dependent upon inducing cardiac hypertrophy due to AV shunt. Furthermore, partial attenuation of the increased gene expression for some of the PLC isozymes and no effect of losartan on others indicate that both RAS dependent and independent mechanisms may be involved in hypertrophied hearts due to volume overload.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».