Crosstalk between hydrogen sulfide and nitric oxide in endothelial cells
Notice bibliographique
Résumé
Hydrogen sulfide (H2 S) and nitric oxide (NO) are major gasotransmitters produced in endothelial cells (ECs), contributing to the regulation of vascular contractility and structural integrity. Their interaction at different levels would have a profound impact on angiogenesis. Here, we showed that H2 S and NO stimulated the formation of new microvessels. Incubation of human umbilical vein endothelial cells (HUVECs-926) with NaHS (a H2 S donor) stimulated the phosphorylation of endothelial NO synthase (eNOS) and enhanced NO production. H2 S had little effect on eNOS protein expression in ECs. L-cysteine, a precursor of H2 S, stimulated NO production whereas blockage of the activity of H2 S-generating enzyme, cystathionine gamma-lyase (CSE), inhibited this action. CSE knockdown inhibited, but CSE overexpression increased, NO production as well as EC proliferation. LY294002 (Akt/PI3-K inhibitor) or SB203580 (p38 MAPK inhibitor) abolished the effects of H2 S on eNOS phosphorylation, NO production, cell proliferation and tube formation. Blockade of NO production by eNOS-specific siRNA or nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME) reversed, but eNOS overexpression potentiated, the proliferative effect of H2 S on ECs. Our results suggest that H2 S stimulates the phosphorylation of eNOS through a p38 MAPK and Akt-dependent pathway, thus increasing NO production in ECs and vascular tissues and contributing to H2 S-induced angiogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».