MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079624507 · doi:10.1109/tsmcb.2011.2171680

Stochastic Subset Selection for Learning With Kernel Machines

2011· article· en· W2079624507 sur OpenAlexaff
Jason Rhinelander, Peter Liu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Systems Man and Cybernetics Part B (Cybernetics) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Stream Mining Techniques
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMachine learningKernel (algebra)Support vector machineGraph kernelKernel methodTree kernelArtificial intelligenceRadial basis function kernelMultiple kernel learningString kernelSelection (genetic algorithm)Polynomial kernelQuadratic programmingAlgorithmData miningMathematical optimizationMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kernel machines have gained much popularity in applications of machine learning. Support vector machines (SVMs) are a subset of kernel machines and generalize well for classification, regression, and anomaly detection tasks. The training procedure for traditional SVMs involves solving a quadratic programming (QP) problem. The QP problem scales super linearly in computational effort with the number of training samples and is often used for the offline batch processing of data. Kernel machines operate by retaining a subset of observed data during training. The data vectors contained within this subset are referred to as support vectors (SVs). The work presented in this paper introduces a subset selection method for the use of kernel machines in online, changing environments. Our algorithm works by using a stochastic indexing technique when selecting a subset of SVs when computing the kernel expansion. The work described here is novel because it separates the selection of kernel basis functions from the training algorithm used. The subset selection algorithm presented here can be used in conjunction with any online training technique. It is important for online kernel machines to be computationally efficient due to the real-time requirements of online environments. Our algorithm is an important contribution because it scales linearly with the number of training samples and is compatible with current training techniques. Our algorithm outperforms standard techniques in terms of computational efficiency and provides increased recognition accuracy in our experiments. We provide results from experiments using both simulated and real-world data sets to verify our algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Systems Man and Cybernetics Part B (Cybernetics)Même sujetData Stream Mining TechniquesTravaux en français237 207