Dynamique forestière après coupe partielle dans la Forêt expérimentale du Lac Édouard, Parc de la Mauricie, Québec
Notice bibliographique
Résumé
Forest dynamics following a partial cut conducted in the early 1950s in the Lac Édouard Experimental Forest in the Mauricie National Park, Quebec, Canada, were studied. Changes in vegetation were analyzed for the period between 1946 and 2001 in 109 mesic stands of the sugar maple – yellow birch bioclimatic domain. Three cutting intensities were considered: 1) low intensity, 15–30% of the basal area; 2) moderate intensity, 30–45% of the basal area; and 3) uncut. More than fifty years following cutting, the original relative proportion of the deciduous and softwood species was maintained. The relative proportion of basal area occupied by softwood species relative to the total basal area varied only from 2.0% to 7.4%. Red spruce (Picea rubens Sarg.) basal area increased in forest types Cornus (Co) and Oxalis-Cornus (O-Co) whereas balsam fir basal area decreased. In the Viburnum-Oxalis (Vi-O) forest type, sugar maple (Acer saccharum Marsh.) basal area increased and yellow birch (Betula alleghaniensis Britt.) decreased. Cutting areas were not invaded by competition species such as mountain maple (Acer spicatum Lamb.). In the Co and O-Co forest types, the regeneration density is probably sufficient to maintain the current cover type. In the Vi-O forest type, where moderate partial cutting was conducted, the deciduous component could substantially increase. Stands reacted positively to partial cutting. The increased growth of residual stems and the arrival of new stems resulted in 2001 total basal areas that were equal to or larger than those observed before cutting (1946). Key words: forest dynamics, partial cutting, yellow birch, red spruce, balsam fir
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».