Construction of Rhodium(I) and Gold(I) Macrocycles by Transferring a Phosphine-Functionalized 4,5-Diazafluorenide Ligand from Its Copper(I) N-Heterocyclic Carbene Complex
Notice bibliographique
Résumé
We report the synthesis and characterization of a phosphine-functionalized 4,5-diazafluorene ligand, 9-(2-(diphenylphosphino)ethyl)-4,5-diazafluorene (L p H), and its Cu(IPr) complex (IPr = N,N ′-bis(2,6-diisopropylphenyl)imidazol-2-ylidene) [Cu(IPr)L p ] ( 2a ), which exhibits a monomeric structure in solution but dimerizes in the solid state. Compound 2a reacts with Rh(PPh 3 ) 3 Cl, [Rh(COD)Cl] 2, Au(SMe 2 )Cl, and Au(IPr)Cl to form the macrocyclic complexes [Rh(PPh 3 )L p ] 2 ( 2b ), [Rh(COD)L p ] 2 ( 2c ), and [AuL p ] 2 ( 2d ) and the mononuclear complex [Au(IPr)L p ] ( 2f ), respectively, via ligand transfer. Although 2b – d, f could also be synthesized from the deprotonated ligand L p – and the corresponding metal starting materials directly, the reactions require longer time and give lower yields. The reaction between L p H and Au(SMe 2 )Cl gives Au(L p H) 2 Cl ( 2e ) exclusively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».