Invasive<i>Kingella kingae</i>Infections in Children: Clinical and Laboratory Characteristics
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Kingella kingae, a Gram-negative coccobacillus, is being increasingly recognized as an invasive pathogen in children, causing mainly bacteremia and arthritis; however, there have been only a few studies on K kingae infections to date, mostly small-scale series. The aim of this study was to report our experience with invasive K kingae infections in children who were hospitalized at a major tertiary medical center in Israel. METHODS: The medical charts of 62 children with proven invasive K kingae infections were reviewed: 42 with positive blood culture results and 20 with positive synovial fluid culture results. RESULTS: Most infections occurred among previously healthy children aged 5 to 22 months. Eighty percent had a mild concurrent illness of the respiratory or gastrointestinal tract. A chronic underlying disease was documented in 19% of the 1- to 15-year-old children with bacteremia. Three patients had persistent bacteremia, identified by 2 positive blood cultures drawn 1 to 4 days apart. Four (10%) patients from the bacteremia group had endocarditis, and 2 required emergency cardiac surgery. Only a mild-to-moderate elevation of serum inflammatory markers was noted except for patients with endocarditis or a prolonged course of arthritis. Patients with bacteremia received a diagnosis significantly later than those with arthritis, with no other between-group differences in age, month of disease onset, and inflammatory marker levels. All K kingae isolates were resistant to vancomycin and clindamycin. CONCLUSIONS: Our large series indicates that invasive K kingae infections occur in previously healthy children, mostly during the first 2 years of life; affected older children usually have an underlying medical condition. The infection generally elicits only a mild inflammatory response unless accompanied by endocarditis. Despite its low virulence, K kingae might cause a life-threatening heart disease that requires emergent, aggressive treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».