MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079651968 · doi:10.1016/s0840-4704(10)60541-8

Planification de la restructuration des soins de longue durée: La demande, les besoins et la prestation de soins médicaux prolongés en centre hospitalier à Terre-Neuve-et-Labrador

2008· article· fr· W2079651968 sur OpenAlexaboutno aff
Nicole Hughes, Jacqueline McDonald, Brendan J. Barrett, Patrick S. Parfrey

Notice bibliographique

RevueHealthcare Management Forum · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueGeriatric Care and Nursing Homes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La population canadienne est vieillissante. À Terre-Neuve-et-Labrador, les maisons de soins infirmiers et les centres de santé supervisés offrent des soins de longue durée (SLD). Il peut y avoir une disparité entre l'offre de lits pour soins de longue durée et les besoins des clients. Afin de comparer le genre et le taux annuel de clients à la recherche d'un placement en SLD, les cohortes annuelles (N = 1 496) de cinq régions des services de santé provinciaux de Terre-Neuve-et-Labrador ont été comparées en utilisant des mesures objectives d'invalidité. Les besoins des clients ont été évalués à l'aide d'un arbre de décision et la répartition optimale des lits de SLD a été déterminée. Dans les quatre régions, une petite différence a été observée en ce qui concerne le niveau d'invalidité. Toutefois, les clients du Labrador différaient de ceux des régions insulaires en âge, en intensité et en genre d'invalidité. Un arbre de décision a suggéré que le placement optimal était de 7% pour l'hébergement, de 34% pour les soins supervisés, de 17% pour les soins supervisés pour les déficiences cognitives et de 42% pour les soins infirmiers à domicile. À Terre-Neuve-et-Labrador, les SLD en centre hospitalier reposent sur les maisons de soins infirmiers, alors que le principal besoin se situe sur le plan des soins supervisés destinés aux personnes souffrant d'une légère invalidité, avec ou sans déficience cognitive. Afin de restructurer les soins de longue durée, diverses approches sont nécessaires en raison de l'incidence de SLD et des disparités en ce qui a trait à la disponibilité des maisons de soins infirmiers et de lits de soins supervisés appropriés.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealthcare Management ForumMême sujetGeriatric Care and Nursing HomesTravaux en français237 207