Methanol exposure does not lead to accumulation of oxidative DNA damage in bone marrow and spleen of mice, rabbits or primates
Notice bibliographique
Résumé
Genotoxicity tests indicate methanol (MeOH) is not mutagenic, but a rodent study has suggested carcinogenic potential, which could result from free radical-initiated oxidative DNA damage. To investigate this possibility we treated male CD-1 mice, New Zealand white rabbits, and cynomolgus monkeys with MeOH (2.0 g/kg ip) and assessed tissue oxidative DNA damage 6 h post-dose, measured as 8-hydroxy-2'-deoxyguanosine (8-oxodG). We found no MeOH-dependent increases in 8-oxodG in bone marrow or spleen of any species. Chronic treatment of CD-1 mice with MeOH (2.0 g/kg ip) daily for 15 d also did not increase 8-oxodG levels in these organs. Further studies in the DNA repair deficient oxoguanine glycosylase 1 (Ogg1) knockout (KO) mice supported these findings. Fibroblasts from Ogg1 KO mice accumulated 8-oxodG following acute exposure to the renal carcinogen potassium bromate (KBrO(3) ; 2.0 mM) but did not accumulate 8-oxodG following exposure to 125 mM MeOH 6 h post-treatment. Ogg1 KO mice accumulated 8-oxodG in bone marrow and spleen with age but not following exposure to MeOH. In addition, free radical-mediated hydroxynonenal-histidine protein adducts were not enhanced by MeOH in primate bone marrow or spleen, or in rabbit bone marrow or mouse spleen, although modest increases were observed in rabbit spleen and mouse bone marrow. Taken together these observations suggest that MeOH exposure does not promote the accumulation of oxidative DNA damage in bone marrow and spleen, and it is unlikely that human environmental exposure to MeOH would lead to lymphomas via this mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».