MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079698984 · doi:10.1002/mus.1123

Contractile properties of human motor units in health, aging, and disease

2001· review· en· W2079698984 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMuscle & Nerve · 2001
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceHuman muscleMuscle contractionDiseaseMotor unitBiologySkeletal muscleMedicineAnatomyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary function of skeletal muscle is to produce force for postural control and movement. Although the contractile properties of the whole muscle are useful functional indicators, they do not accurately reflect the heterogeneity of the constituent motor units (MUs) and their changes in health and disease. However, data on the contractile properties of human MUs, in comparison to other animal species, are relatively sparse. This, in part, is due to greater methodological challenges of in vivo studies of MUs in the human. The purpose of this review is to critically appraise the methods used in humans; to describe the normative data from different muscle groups; to discuss differences between data from healthy humans and other animal species; and, last, to characterize changes of the MU contractile properties in aging, disease, and in response to intervention. Because the spike-triggered averaging technique can only be used to study the twitch properties, other methods were subsequently developed to measure a wider range of contractile properties. Although there is general agreement between human data and those from other animal species, major differences do exist. Potential reasons for these discrepancies include true biological differences, but differences in the techniques used may also be responsible. Although limited, measurement of MU contractile properties in humans has provided insight into the changes associated with aging and motoneuronal diseases and provides a means of gauging their adaptive capacity for training and immobilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,963

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle