Factor XIII Val34Leu variant and the risk of myocardial infarction
Notice bibliographique
Résumé
Genetic factors are thought to contribute to the pathogenesis of acute myocardial infarction (AMI). A common variant of factor XIII (FXIII), FXIII Val34Leu, may be protective against developing an AMI, but various studies show conflicting results. We performed a meta-analysis to determine whether the FXIII Val34Leu variant is associated with a decreased risk of AMI. One hundred ninety-five articles were reviewed and 12 case-control studies were selected. We included studies involving patients with objectively diagnosed AMIs (WHO criteria), provided that FXIII Val34Leu genotyping data were available. Inclusion decisions, quality assessment, and data extraction were conducted by two reviewers. Hypothesizing that the Leu allele was protective, we performed three analyses with the Val/Val genotype as the reference group. Pooled odds ratios (OR) and their 95% confidence intervals (95% CI) were determined. Prior to pooling, heterogeneity testing was performed using the I(2) statistic. These studies included a total of 8,743 patients, of which 3,663 were AMI patients and 5,080 were healthy controls. Using the random effects methods, protective effects were seen with the Leu/Val genotype alone (OR 0.79, 95% CI 0.68-0.93) and with Leu/Val and Leu/Leu genotypes combined (OR 0.79, 95% CI 0.66-0.93). There was also a protective effect with the Leu/Leu genotype alone, (not statistically significant: OR 0.83, 95% CI 0.61-1.12), likely due to the low frequency of this genotype. These results suggest that there is an association between the factor XIII Leu allele and a modest protective effect against AMI and may provide useful information in profiling susceptibility to myocardial infarction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».