Kindling Limits the Interictal Neuronal Temporal Response Properties in Cat Primary Auditory Cortex
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The present study examined the effect of electrical kindling on the interictal temporal response properties of single units recorded from primary auditory cortex (AI) of the adult cat. METHODS: Cats were permanently implanted with electrodes in AI, kindled twice daily for 40 sessions, and the contralateral AI was subsequently mapped. Kindling stimulation consisted of 1-s trains of biphasic square-wave pulses applied at a frequency of 60 Hz, 100 microA above the afterdischarge (AD) threshold. The EEG activity was recorded during each kindling session, and the behavioral manifestation was scored. Subsequent to kindling, multiple single-unit responses were recorded under ketamine anesthesia in response to 1-s-long periodic click trains, with click rates between 2 and 64 Hz. Neuronal responses were characterized according to their ability to respond in time-locked fashion to the clicks. RESULTS: Kindling stimulation resulted in progression of the AD characteristics and seizure behavior, with six of 10 kindled cats reaching a fully generalized state. In the fully kindled cats, the best modulation frequencies and limiting following rates for the single-unit responses were significantly lower compared with those of naive and sham controls. CONCLUSIONS: Repeated epileptiform activity interferes with temporal processing in cat auditory cortex in the interictal state. This may have implications for people with epileptic foci in auditory-related areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».