MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079723472 · doi:10.1139/cjm-2012-0438

Induction of resistance in <i>Mycobacterium smegmatis</i>

2012· article· en· W2079723472 sur OpenAlexvenueno aff
Petra Olejníková, Martina Kurucová, Ĺubomíŕ́ Švorc, Štefan Marchalı́n

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgentúra na Podporu Výskumu a Vývoja
Mots-clésMycobacterium smegmatisMicrobiologyStreptomycinChloramphenicolTetracyclineAntibioticsMinimum inhibitory concentrationBacteriaBiologyAmpicillinCross-resistanceCiprofloxacinMycobacterium tuberculosisGrowth inhibitionChemistryBiochemistryIn vitroMedicineTuberculosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we assayed the ability of newly prepared indolizine derivates (epimers) 6C and 6A to inhibit the growth of Mycobacterium smegmatis and used them for resistance induction. 6A inhibited the growth of M. smegmatis at a concentration of 100 μg/mL. No inhibitory effect was observed in the presence of 6C. By incubating the bacteria with 6C and 6A, colonies resistant to 6A were observed. Finally, 37 stable resistant strains were isolated. These resistant strains were able to grow on a 5-fold higher concentration of 6A (500 μg/mL) than the minimal inhibitory concentration of the wild type (100 μg/mL), with no growth inhibition. Resistant strains were then tested for cross-resistance to other antibiotics: ampicillin, tetracycline, ciprofloxacin, chloramphenicol, gentamicin, and streptomycin. Determinations of resistance patterns to 6 antibiotics revealed 36 strains that were resistant to at least one drug.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207