MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079732998 · doi:10.1152/ajpcell.00270.2005

Rad is temporally regulated within myogenic progenitor cells during skeletal muscle regeneration

2005· article· en· W2079732998 sur OpenAlexaff
Thomas J. Hawke, Shane B. Kanatous, Cindy M. Martin, Sean C. Goetsch, Daniel J. Garry

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Cell Physiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesUniversity of Texas Southwestern Medical Center
Mots-clésMyoDBiologySkeletal muscleProgenitor cellCell biologyMyogenic regulatory factorsMyogenesisMyoD ProteinPopulationMyocyteMef2Regeneration (biology)Transcription factorMolecular biologyStem cellGeneticsAnatomyEnhancerGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The successful use of myogenic progenitor cells for therapeutic applications requires an understanding of the intrinsic and extrinsic cues involved in their regulation. Herein we demonstrate the expression pattern and transcriptional regulation of Rad, a prototypical member of a family of novel Ras-related GTPases, during mammalian development and skeletal muscle regeneration. Rad was identified using microarray analysis, which revealed robust upregulation of its expression during skeletal muscle regeneration. Our current findings demonstrate negligible Rad expression with resting adult skeletal muscle; however, after muscle injury, Rad is expressed within the myogenic progenitor cell population. Rad expression is significantly increased and localized to the myogenic progenitor cell population during the early phases of regeneration and within the newly regenerated myofibers during the later phases of regeneration. Immunohistochemical analysis demonstrated that Rad and MyoD are coexpressed within the myogenic progenitor cell population of regenerating skeletal muscle. This expression profile of Rad during skeletal muscle regeneration is consistent with the proposed roles for Rad in the inhibition of L-type Ca(2+) channel activity and the inhibition of Rho/RhoA kinase activity. We also have demonstrated that known myogenic transcription factors (MEF2, MyoD, and Myf-5) can increase the transcriptional activity of the Rad promoter and that this ability is significantly enhanced by the presence of the Ca(2+)-dependent phosphatase calcineurin. Furthermore, this enhanced transcriptional activity appears to be dependent on the presence of a conserved NFAT binding motif within the Rad promoter. Taken together, these data define Rad as a novel factor within the myogenic progenitor cells of skeletal muscle and identify key regulators of its transcriptional activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Cell PhysiologyMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207