DNA-PKcs-OBA/Ku associate in the absence of DNA, as revealed by two-dimensional capillary gel electromobility shift assay
Notice bibliographique
Résumé
Ors-binding activity (OBA) has been previously purified by its ability to specifically interact with A3/4, a 36-bp mammalian origin consensus sequence [1]. Peptide sequence analyses identified OBA as Ku86, the largest subunit of Ku antigen, a heterodimeric protein (Ku70/Ku86) involved in several autoimmune disorders [2-5]. The affinity-purified fraction containing OBA/Ku is also enriched for DNA-dependent protein kinase DNA-PKcs, the catalytic subunit of the DNA-PK holoenzyme, of which Ku antigen is the DNA-binding subunit [6-8]. Glycerol-gradient sedimentation analyses have demonstrated the presence of OBA/Ku in a high-molecular-weight complex. In order to investigate whether OBA/Ku and DNA-PKcs are associated in this fraction, we have used a modification of the two-dimensional gel electrophoresis technique originally described [9]. Electromobility shift assays were developed in native capillary gels, which were subsequently used for sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis (SDS-PAGE) in the second dimension. The gels were then processed for Western blotting using the Ku70, Ku86 and DNA-PKcs antibodies. This approach has revealed the association of OBA/Ku and DNA-PKcs to give rise to the DNA-PK holoenzyme irrespective of the presence, or the absence of DNA. Altogether, we have proven the utility of this technique for the study of protein-protein and protein-DNA interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».