Impact of the coxsackie and adenovirus receptor (CAR) on glioma cell growth and invasion: Requirement for the C‐terminal domain
Notice bibliographique
Résumé
Expression of the coxsackie and adenovirus receptor (CAR) is downregulated in malignant glioma cell lines and is barely detectable in high-grade primary astrocytoma (glioblastoma multiforme). We determined the effect of forced CAR expression on the invasion and growth of the human glioma cell line U87-MG, which does not express any CAR. Although retrovirally mediated expression of full-length CAR in U87-MG cells did not affect monolayer growth in vitro, it did reduce glioma cell invasion in a 3-dimensional spheroid model. Furthermore, in xenograft experiments, intracerebral implantation of glioma cells expressing full-length CAR resulted in tumors with a significantly reduced volume compared to tumors generated by control vector-transduced U87-MG cells. In contrast, U87-MG cells expressing transmembrane CAR with a deletion of the entire cytoplasmic domain (except for the first 2 intracellular juxtamembrane cysteine amino acids) had rates of invasion and tumor growth that were similar to those of the control cells. This difference in behavior between the 2 forms of CAR was not due to improper cell surface localization of the cytoplasmically deleted CAR as determined by comparable immunostaining of unpermeabilized cells, equivalent adenoviral transduction of the cells and similar extent of fractionation into lipid-rich domains. Taken together, these results suggest that the decrease or loss of CAR expression in malignant glioma may confer a selective advantage in growth and invasion to these tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».