Biodegradation of 4-Nitrophenol in a Two-Phase System Operating with Polymers as the Partitioning Phase
Notice bibliographique
Résumé
The present study has demonstrated the enhanced performance of a two-phase bioreactor, operating with polymers as a partitioning phase, as an alternative to both single phase biotreatment and to the use of an immiscible organic solvent partitioning phase, to deliver a toxic substrate (4-nitrophenol, or 4NP) to a microbial consortium in batch and repeated batch mode. Three commercial polymers were tested, Hytrel, Tone, and Elvax, and were shown to have superior properties related to the use of a consortium, including complete biocompatibility with the biomass and nonbiodegradability. Repeated kinetic tests performed with short reaction times demonstrated the accumulation of 4NP within the polymers in the range of 6-8 mg/g polymer, which reduced polymer performance in subsequent batch operations. Hytrel gave the best performance with residuals of up to 4 mg/g polymer showing no reduction in subsequent use, while for the other polymers a 4NP value lower than 2 mg/g polymer was required to have acceptable performance during repeated polymer use. Polymer reuse without affecting the process efficiency was confirmed with regeneration tests. A conventional methanol extraction method, as well as biological regeneration of the polymers by prolonged contact with the biomass, were assessed for their ability to remove the residual 4NP. Parallel kinetic tests performed with newand regenerated polymers showed a complete overlap of the 4NP concentration profiles indicating that a simple biological regeneration method provides a means of completely restoring polymer performance for repeated batch operation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».