In-vitro and in-vivo evaluation of pH-responsive polymeric micelles in a photodynamic cancer therapy model
Notice bibliographique
Résumé
pH-sensitive polymeric micelles of randomly and terminally alkylated N-isopropylacrylamide copolymers were prepared and characterized. Aluminium chloride phthalocyanine (AlClPc), a second generation sensitizer for the photodynamic therapy of cancer, was incorporated in the micelles by dialysis. Their photodynamic activities were evaluated in-vitro against EMT-6 mouse mammary tumour cells and in-vivo against EMT-6 tumours implanted intradermally on each hind thigh of Balb/c mice. pH-sensitive polymeric micelles were found to exhibit greater cytotoxicity in-vitro than control Cremophor EL formulations. In the presence of chloroquine, a weak base that raises the internal pH of acidic organelles, in-vitro experiments demonstrated the importance of endosomalllysosomal acidity for the pH-sensitive polymeric micelles to be fully effective. Biodistribution was assessed by fluorescence of tissue extracts after intravenous injection of 2 micromol kg(-1) AlClPc. The results revealed accumulation of AlClPc polymeric micelles in the liver, spleen and lungs, with a lower tumour uptake than AlClPc Cremophor EL formulations. However, polymeric micelles exhibited similar activity in-vivo to the control Cremophor EL formulations, demonstrating the higher potency of AlClPc polymeric micelles when localized in tumour tissue. It was concluded that polymeric micelles represent a good alternative to Cremophor EL preparations for the vectorization of hydrophobic drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».