MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079812538 · doi:10.1080/07055900.2011.576451

Middle Atmosphere Response to ENSO Events in Northern Hemisphere Winter by the Whole Atmosphere Community Climate Model

2011· article· en· W2079812538 sur OpenAlexvenueno aff
Chunhui Lu, Yi Liu, Chuanxi Liu

Notice bibliographique

RevueATMOSPHERE-OCEAN · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Atmospheric Research
Mots-clésAtmosphere (unit)Northern HemisphereClimatologyEl Niño Southern OscillationEnvironmental scienceClimate modelClimate changeAtmospheric sciencesAtmospheric modelGeographyMeteorologyGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The influences of El Niño and La Niña sea surface temperature anomalies on the middle atmosphere are analyzed using a chemistry-climate model, the Whole Atmosphere Community Climate Model, version 3 (WACCM3), and the 40-year reanalysis dataset from the European Centre for Medium-range Weather Forecasts (ERA-40). Monthly mean data are used to perform statistical and dynamical analyses. Temperature anomalies are found in the stratosphere during both El Niño and La Niña years. These anomalies exhibit diverse distribution patterns, which we ascribe to the different scales of the planetary waves. During an El Niño winter, planetary waves are most active in December and January, leading to more disturbances of the stratospheric polar vortex and a higher frequency of stratospheric sudden warming (SSW) events. Moreover, on the basis of the three-dimensional Eliassen-Palm (E-P) flux, we find that the main wave action is located in the eastern hemisphere and displaces the polar vortex to the western hemisphere. These vortex displacements are closely connected to the weather and climate in the corresponding areas. In contrast, during a La Niña winter, planetary waves are most active in February and March, and most SSW events occur at the same time. The distribution of the E-P flux indicates that planetary wave fluctuations are located between 90°E and 180°E, resulting in a displacement of the polar vortex with some associated changes in the related atmospheric circulation. In addition, the mesospheric residual circulation (RC) reverses between February and March in both El Niño and La Niña years. Dynamical analyses using parameterized gravity waves show that the mesospheric meridional RC is closely connected to gravity-wave drag. This, in turn, is directly influenced by temperature and zonal wind patterns in the early and late winter of El Niño and La Niña years. These anomalies in the RC may influence the distribution of atmospheric constituents and should be explored further.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueATMOSPHERE-OCEANMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207