Aquatic to terrestrial transfer of sediment associated persistent organic pollutants is enhanced by bioamplification processes
Notice bibliographique
Résumé
Ephemeral emergent insects, such as mayflies (Hexagenia spp.), are commonly used as biomonitors of persistent organic pollutants (POPs) and provide a vector for aquatic-terrestrial contaminant transfer. Mayflies bioaccumulate sediment-associated contaminants by bioconcentration and biomagnification during the aquatic stage and concentrate POP residues postemergence due to bioamplification, which occurs as a result of weight and lipid loss without contaminant loss. The present study quantified polychlorinated biphenyl (PCB) bioamplification in male and female emergent mayflies at three sites. Male mayflies used 36 to 68% of their lipids during emergence, with the exception of caged males that were prevented from flight. Females did not lose lipid content between pre-emergent nymph and emerged life stages. Mass balance indicated no PCB elimination between life stages. The mean PCB bioamplification factor, expressed as the ratio of lipid-equivalent PCB concentrations across life stages, was 2.05 ± 0.38 for male imagos/nymphs and 1.91 ± 0.18 for male imago/subimago life stages. For females, bioamplification factors were close to unity. Wildlife consumers of imago stages of emergent mayflies can potentially increase their total daily intake of PCBs by 36% depending on the sex-ratio composition of their diet relative to animals that feed predominantly on nymph or subimago stages during mass emergence events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».