MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079871515 · doi:10.1270/jsbbs.63.495

Production of high yield short duration <i>Brassica napus</i> by interspecific hybridization between <i>B. oleracea</i> and <i>B. rapa</i>

2014· article· en· W2079871515 sur OpenAlexaboutno aff
Md. Masud Karim, A. Siddika, Nazmoon Naher Tonu, Delwar M. Hossain, M. B. Meah, Takahiro Kawanabe, Ryo Fujimoto, Keiichi Okazaki

Notice bibliographique

RevueBreeding Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant tissue culture and regeneration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Agriculture and Food Research OrganizationHonjo International Scholarship FoundationBangladesh Agricultural Research Institute
Mots-clésBiologyBrassica rapaInterspecific competitionBrassica oleraceaYield (engineering)Interspecific hybridizationBotanyBrassicaHybrid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brassica napus is a leading oilseed crop throughout many parts of the world. It is well adapted to long day photoperiods, however, it does not adapt well to short day subtropical regions. Short duration B. napus plants were resynthesized through ovary culture from interspecific crosses in which B. rapa cultivars were reciprocally crossed with B. oleracea. From five different combinations, 17 hybrid plants were obtained in both directions. By self-pollinating the F1 hybrids or introgressing them with cultivated B. napus, resynthesized (RS) F3 and semi-resynthesized (SRS) F2 generations were produced, respectively. In field trial in Bangladesh, the RS B. napus plants demonstrated variation in days to first flowering ranging from 29 to 73 days; some of which were similar to cultivated short duration B. napus, but not cultivated short duration B. rapa. The RS and SRS B. napus lines produced 2-4.6 and 1.6-3.7 times higher yields, respectively, as compared to cultivated short duration B. napus. Our developed RS lines may be useful for rapeseed breeding not only for subtropical regions, but also for areas such as Canada and Europe where spring rapeseed production can suffer from late spring frosts. Yield and earliness in RS lines are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBreeding ScienceMême sujetPlant tissue culture and regenerationTravaux en français237 207