The Effect of Parity of the Dam on Sexual Maturation, Serum Concentrations of Metabolic Hormones and the Response to Luteinizing Hormone Releasing Hormone in Bull Calves
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this study were to determine the effect of parity of the dam on age at which a scrotal circumference (SC) ≥ 28 cm was attained and the LH response to Luteinizing Hormone Releasing Hormone (LHRH) in bull calves. We also wanted to confirm, in a large group of bull calves, that the LH response to LHRH could be used to select early maturing bulls. Body weight and SC of the bull calves were measured every other week. At 15, 20 and 25 weeks of age, calves received 4.12 nm/kg body weight of LHRH ischio-rectally and blood samples were taken every 15 min for 4 h. Calves from primiparous and multiparous dams were separated into two sub-groups based on age at which an SC ≥ 28 cm was attained (early or late). An SC ≥ 28 cm was attained earlier in calves born to multiparous as compared with primiparous dams (p < 0.05). At 20 and 25 weeks of age, peak serum LH concentrations (LH-peak) and area under the LH response curve (LH-AUC) in response to LHRH were higher (p < 0.01) in calves born to multiparous as compared with primiparous dams. In calves born to multiparous dams the LH-peak at 15 and 25 weeks of age and the LH-AUC at 15 weeks of age were lower (p < 0.05) in calves that attained an SC ≥ 28 cm early as compared with late. The LHRH-challenge test sensitivity and specificity ranged from 46% to 86%. We concluded that parity of the dam affected age at which SC ≥ 28 cm was attained and the LH response to LHRH in bull calves. Serum LH responses to LHRH at 15 and 25 weeks of age, in calves born to multiparous dams, show some promise for development into a test to select early maturing bull calves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».