Activation of Lipoprotein Lipase by Glucose-dependent Insulinotropic Polypeptide in Adipocytes
Notice bibliographique
Résumé
Glucose-dependent insulinotropic polypeptide (GIP) has been mainly studied because of its glucose-dependent insulinotropic action and its ability to regulate beta-cell proliferation and survival. Considerably less is known about the effects of GIP on fat metabolism, and the present study was directed at identifying the mechanisms underlying its stimulatory action on lipoprotein lipase (LPL). In differentiated 3T3-L1 adipocytes, GIP, in the presence of insulin, increased LPL activity and triglyceride accumulation through a pathway involving increased phosphorylation of protein kinase B (PKB) and reductions in phosphorylated LKB1 and AMP-activated protein kinase (AMPK). Knockdown of AMPK using RNA interference and application of the AMPK inhibitor, Compound C, supported this conclusion. In contrast, the other major incretin hormone, glucagon-like peptide-1, exhibited no significant effects on LPL activity or PKB, LKB1, or AMPK phosphorylation. Cultured subcutaneous human adipocytes showed similar responses to GIP but with greater sensitivity. Chronic elevation of circulating GIP levels in the Vancouver diabetic fatty Zucker rat in vivo resulted in increased LPL activity and elevated triglyceride accumulation in epididymal fat tissue, combined with a modulation of PKB, LKB1, and AMPK phosphorylation similar to that observed in vitro. This appears to be the first demonstration of a GIP-stimulated signal transduction pathway involved in increasing fat storage in adipocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».