MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079890440 · doi:10.1103/physrevb.72.075129

Resonantly excited cascade x-ray emission from La

2005· article· en· W2079890440 sur OpenAlexaff
A. Moewes, Regan G. Wilks, А.Г. Кочур, E.Z. Kurmaev

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueX-ray Spectroscopy and Fluorescence Analysis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotoexcitationPhysicsExcited stateAtomic physicsCascadeAtom (system on chip)Intensity (physics)ExcitationPhotonAbsorption (acoustics)Vacancy defectResonance (particle physics)OpticsNuclear magnetic resonanceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We are monitoring the intensity of the La $5p\text{\ensuremath{-}}4d$ emission for La metal while scanning across the deeper lying $3d\text{\ensuremath{-}}4f$ photoexcitation resonances of the same atom. A strong resonant enhancement in the integral intensity of the La $5p\text{\ensuremath{-}}4d$ fluorescence emission is observed, which is due to cascading decay of the resonantly excited $3{d}^{9}4{f}^{+1}$ configuration. The corresponding emission spectrum features a complex satellite structure reflecting the multitude of transitions taking place in a variety of multi-vacancy configurations created by the cascade. We calculate the probability of $5p\ensuremath{\rightarrow}4d$ emission produced by the cascading decay and then take into account self-absorption of the emitted photons. This model provides good agreement with the experimental results. The number of $4d$ vacancies increases immensely due to electronic cascades. We also observe an enhanced integral intensity in the $5p\text{\ensuremath{-}}4d$ fluorescence compared to our calculations, which we attribute to intra-atomic resonance processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,860
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetX-ray Spectroscopy and Fluorescence AnalysisTravaux en français237 207