MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079895548 · doi:10.5539/jfr.v1n3p121

Microwave-assisted Extraction of Ochratoxin A from Roasted Coffee Beans: An Alternative Analytical Approach

2012· article· en· W2079895548 sur OpenAlexvenueno aff
Giulia Graziani, Antonello Santini, Rosalia Ferracane, Alberto Ritieni

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOchratoxin AExtraction (chemistry)ChemistryChromatographyHigh-performance liquid chromatographyRoastingMycotoxinCoffee groundsFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Microwave-assisted extraction (MAE) followed by high performance liquid chromatography (HPLC) with a fluorescent detector (DAD) was used and developed for the quantitative analysis of the mycotoxin ochratoxin A (OTA) in commercial roasted coffee beans. This alternative approach has been compared with the conventional extraction that uses hydrogen carbonate aqueous solution followed by OchraTest immunoaffinity analysis. The effect of two experimental tunable MAE parameters (temperature and pressure) on the extraction efficiency of OTA have been investigated using coffee samples forti?ed at different contamination levels. The optimum extraction conditions were obtained using a temperature of 50 °C and a 500 W microwave power. OTA quantity extracted using MAE was similar to that obtained by conventional extraction from samples fortified at 5, 10, and 100 ng g<sup>-1</sup> levels. At a 20 ng g<sup>-1</sup> level, MAE was more effective than the conventional method. The MAE setting parameters have been optimized showing both extraction time and solvent consumption have been considerably reduced, retaining high OTA recovery values.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,373
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,157
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ResearchMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207