Occurrence of Slipped Capital Femoral Epiphysis in Children Undergoing Gonadotropin-Releasing Hormone Agonist Therapy for the Treatment of Central Precocious Puberty
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Obesity, age and hormone imbalances including hypothyroidism and growth hormone deficiency and therapy, but not gonadotropin-releasing hormone agonist (GnRHa) therapy, have been identified as risk factors for slipped capital femoral epiphysis (SCFE). Five of 7 reported cases describe SCFE in children shortly after GnRHa therapy cessation. METHODS: We report 3 cases of SCFE that occurred in children on GnRHa therapy for the treatment of central precocious puberty (CPP) and discuss possible promoting factors. RESULTS: An otherwise healthy 8.75-year-old girl [body mass index (BMI) Z score +1.75] developed SCFE 6.75 years into GnRHa therapy for idiopathic CPP. A second girl (with a history of acute lymphoblastic leukemia requiring total body irradiation) was 10.6 years old (BMI Z score +1.06) when she developed SCFE 3.3 years into GnRHa therapy. The third case was an 8.75-year-old female with CPP secondary to a hypothalamic hamartoma (BMI Z score +1.65) who developed bilateral SCFE 5.6 years into therapy. CONCLUSION: Increasing evidence suggests an association between GnRHa therapy for CPP and the occurrence of SCFE. We suggest that a lack of adequate sex hormone exposure at a 'critical period' of bone formation may result in a weakened epiphysis that becomes susceptible to slipping. © 2013 S. Karger AG, Basel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».