Degradable metallic biomaterials: Design and development of Fe–Mn alloys for stents
Notice bibliographique
Résumé
Designing materials having suitable mechanical properties and targeted degradation behavior is the key for the development of biodegradable materials for medical applications, including stents. A series of Fe-Mn alloys was developed with the objective to obtain mechanical properties similar to those of stainless steel 316L and degradation behavior more suited than pure iron. Four alloys with Mn content ranging between 20 and 35 wt % were compared in this study. Their microstructure, mechanical properties, magnetic properties as well as degradation behavior were carefully investigated. Results show that their microstructure is mainly composed of gamma phase with the appearance of epsilon phase in alloys having a lower Mn content. The yield strength and elongation of alloys was comprised between 234 MPa and 32% for Fe-35%Mn alloy to 421 MPa and 7.5% for the Fe-20%Mn alloy. All alloys show similar magnetic susceptibility ( approximately 1.8 x 10(-7) m(3)/kg) in the quenched condition. This magnetic susceptibility remains constant after plastic deformation for all the tested alloys except for the Fe-20%Mn alloy. The corrosion rate was higher than pure iron. Among the alloys studied in this work, the Fe-35%Mn alloy shows mechanical properties and degradation behavior closely approaching those required for biodegradable stents application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».