Variations in Temperature Response of Photosynthesis in Drug and Fiber Type Varieties of Cannabis sativa L.
Notice bibliographique
Résumé
A Phase 2 clinical trial with Black Cohosh and Red Clover was conceived in 2000 within our UIC/NIH Center for Botanical Dietary Supplement Research on Womens Health. Prior to implementing the trial, a Phase 1 study was required and approval from FDA that an IND application was not required since the end point being measured was reduction in hot flashes in menopausal women. Menopause, for purposes of FDA is not considered a disease. The study was delayed for more than a year in order to prepare a botanically authenticated and chemically and biologically standardized extract. It was ascertained that the biological endpoint for purposes of the study would be interaction with certain serotonin receptors, in vitro. The study preparations had to be formulated and were subjected to accelerated stability studies. During the recruitment of suitable subjects the results of the WHI (Womens Health Initiative) caused difficulty in the ability to recruit suitable women since the study had four arms, i.e. Black Cohosh, Red Clover, Placebo and Prempro and many women were reluctant to enter the trial if there was a possibility that there would be taking Prempro. Because of this, only 88 subjects were recruited of the 128 initially planned. However, the study was powered sufficiently if the dropout rate was less than 15 %. In the final analysis, Red Clover was shown to positively affect cognition but neither test preparation reduced hot flashes. A discussion of these results will be presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».