MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079914348 · doi:10.1152/jn.01106.2006

Evaluating Information Transfer Between Auditory Cortical Neurons

2007· article· en· W2079914348 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransfer entropyInformation transferStimulus (psychology)Auditory cortexComputer scienceEntropy (arrow of time)NeuroscienceNeuronPrinciple of maximum entropySpeech recognitionArtificial intelligencePsychologyPhysicsCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transfer entropy, presented as a new tool for investigating neural assemblies, quantifies the fraction of information in a neuron found in the past history of another neuron. The asymmetry of the measure allows feedback evaluations. In particular, this tool has potential applications in investigating windows of temporal integration and stimulus-induced modulation of firing rate. Transfer entropy is also able to eliminate some effects of common history in spike trains and obtains results that are different from cross-correlation. The basic transfer entropy properties are illustrated with simulations. The information transfer through a network of 16 simultaneous multiunit recordings in cat's auditory cortex was examined for a large number of acoustic stimulus types. Application of the transfer entropy to a large database of multiple single-unit activity in cat's primary auditory cortex revealed that most windows of temporal integration found during spontaneous activity range between 2 and 15 ms. The normalized transfer entropy shows similarities and differences with the strength of cross-correlation; these form the basis for revisiting the neural assembly concept.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle