PHYLOGENETIC ANALYSIS OF REPRODUCTIVE TRAITS OF MANIRAPTORAN THEROPODS AND ITS IMPLICATIONS FOR EGG PARATAXONOMY
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: A phylogenetic analysis of reproductive and oological (egg) traits of theropod taxa allows determination of the sequence in which these traits evolved in Theropoda. Our results indicate that several avian reproductive traits, such as adults sitting on eggs, asymmetrical eggs, unornamented eggshell surface, and complex eggshell ultrastructure, were already present in non‐avian maniraptorans, and could have evolved in more basal theropods. In addition, non‐avian maniraptorans laid two eggs at a time and orientated their eggs subvertically or subhorizontally in their nests, features not retained by neornithine birds. Based on our cladistic analysis it is also possible to infer the phylogenetic affinity of ootaxa of unknown parentage: Protoceratopsidovum was laid by a maniraptoran more derived than oviraptorids, and Parvoolithus probably belonged to a Cretaceous bird. Finally, our analysis reveals that many of the high‐level categories of egg parataxonomy (morphotypes and basic types) are unnatural groupings (i.e. non‐monophyletic). We recommend that these high‐level categories be abandoned because oofamilies are sufficient to categorize egg taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle