MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079922979 · doi:10.1021/jp066034w

Experimental Determination of the Absorption Cross-Section and Molar Extinction Coefficient of CdSe and CdTe Nanowires

2006· article· en· W2079922979 sur OpenAlexaff
Vladimir Protasenko, Daniel Bacinello, Masaru Kuno

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanowireMaterials sciencePhotocurrentMolar absorptivityAbsorption (acoustics)Quantum dotCadmium telluride photovoltaicsSpectroscopyAnalytical Chemistry (journal)Absorption spectroscopySemiconductorAttenuation coefficientMolecular physicsOptoelectronicsChemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Absorption cross-sections and corresponding molar extinction coefficients of solution-based CdSe and CdTe nanowires (NWs) are determined. Chemically grown semiconductor NWs are made via a recently developed solution-liquid-solid (SLS) synthesis, employing low melting Au/Bi bimetallic nanoparticle "catalysts" to induce one-dimensional (1D) growth. Resulting wires are highly crystalline and have diameters between 5 and 12 nm as well as lengths exceeding 10 microm. Narrow diameters, below twice the corresponding bulk exciton Bohr radius of each material, place CdSe and CdTe NWs within their respective intermediate to weak confinement regimes. Supporting this are solution linear absorption spectra of NW ensembles showing blue shifts relative to the bulk band gap as well as structure at higher energies. In the case of CdSe, the wires exhibit band edge emission as well as strong absorption/emission polarization anisotropies at the ensemble and single-wire levels. Analogous photocurrent polarization anisotropies have been measured in recently developed CdSe NW photodetectors. To further support fundamental NW optical/electrical studies as well as to promote their use in device applications, experimental absorption cross-sections are determined using correlated transmission electron microscopy, UV/visible extinction spectroscopy, and inductively coupled plasma atomic emission spectroscopy. Measured CdSe NW cross-sections for 1 microm long wires (diameters, 6-42 nm) range from 6.93 x 10(-13) to 3.91 x 10(-11) cm2 at the band edge (692-715 nm, 1.73-1.79 eV) and between 3.38 x 10(-12) and 5.50 x 10(-11) cm2 at 488 nm (2.54 eV). Similar values are obtained for 1 microm long CdTe NWs (diameters, 7.5-11.5 nm) ranging from 4.32 x 10(-13) to 5.10 x 10(-12) cm2 at the band edge (689-752 nm, 1.65-1.80 eV) and between 1.80 x 10(-12) and 1.99 x 10(-11) cm2 at 2.54 eV. These numbers compare well with previous theoretical estimates of CdSe/CdTe NW cross-sections far to the blue of the band edge, having order of magnitude values of 1.0 x 10(-11) cm2 at 488 nm. In all cases, experimental NW absorption cross-sections are 4-5 orders of magnitude larger than those for corresponding colloidal CdSe and CdTe quantum dots. Even when volume differences are accounted for, band edge NW cross-sections are larger by up to a factor of 8. When considered along with their intrinsic polarization sensitivity, obtained NW cross-sections illustrate fundamental and potentially exploitable differences between 0D and 1D materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207