MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079926645 · doi:10.1139/z10-017

Is there a role for stripes of adults and colour of larvae in determining the avoidance of the Colorado potato beetle by the American toad?

2010· article· en· W2079926645 sur OpenAlexaffvenue
Gilles Boiteau, Peter C. McCarthy

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Utilization and Effects
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyLeptinotarsaToadColorado potato beetleAposematismPredationLarvaZoologyEcologyBufoBotanyPredator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been suggested that the stripes on the elytra of the adult Colorado potato beetle ( Leptinotarsa decemlineata (Say, 1824); Coleoptera: Chrysomelidae) and the red colouration of the larvae are aposematic characters warning predators of their distastefulness as prey. The role of stripes and red colour in determining the avoidance behaviour of the American Toad ( Bufo americanus Holbrook, 1836 = Anaxyrus americanus (Holbrook, 1836); Anura: Bufonidae) for the Colorado potato beetle was investigated in a series of laboratory tests. The behaviour of toads exposed to wild Colorado potato beetles was compared with that of toads exposed to genetic mutant Colorado potato beetles without elytral stripes. Tests confirmed the distastefulness of adult and larval stages and demonstrated the development of prey avoidance (cessation of feeding in spite of hunger) combined or not to behavioural displays where the toad plants down, crouches, and turns away or shows wincing, prey dropping, and mouth gaping after snapping at the beetle. However, toads showed the same response to mutant adult beetles without stripes and to mutant larval beetles without the red colour as to wild adult beetles with stripes and to wild red larvae. Results indicate that the stripes and the red colouration of the Colorado potato beetle do not constitute aposematic characters for the toad.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetInsect Utilization and EffectsTravaux en français237 207