MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2079930240 · doi:10.1117/12.814893

Periowave demonstrates bactericidal activity against periopathogens and leads to improved clinical outcomes in the treatment of adult periodontitis

2009· article· en· W2079930240 sur OpenAlexaboutno aff
Cale N. Street, Roger C. Andersen, Nicolas Loebel

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral microbiology and periodontitis research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAggregatibacter actinomycetemcomitansFusobacterium nucleatumScaling and root planingPorphyromonas gingivalisPeriodontitisMedicineChronic periodontitisBiofilmAntimicrobialDentistryClinical attachment lossPopulationMicrobiologyInternal medicineBiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Periodontitis affects half of the U.S. population over 50, and is the leading cause of tooth loss after 35. It is believed to be caused by growth of complex bacterial biofilms on the tooth surface below the gumline. Photodynamic therapy, a technology used commonly in antitumor applications, has more recently been shown to exhibit antimicrobial efficacy. We have demonstrated eradication of the periopathogens Porphyromonas gingivalis, Fusobacterium nucleatum, and Aggregatibacter actinomycetemcomitans in vitro using PeriowaveTM; a commercial photodisinfection system. In addition, several clinical studies have now demonstrated the efficacy of this treatment. A pilot study in the U.S. showed that 68% of patients treated with PeriowaveTM adjunctively to scaling and root planing (SRP) showed clinical attachment level increase of >1 mm, as opposed to 30% with SRP alone. In a subsequent larger study, a second PeriowaveTM treatment 6 weeks after initial treatment led to pocket depth improvements of >1.5 mm in 89% of patients. Finally, in the most recent multicenter, randomized, examiner-blinded study conducted on 121 subjects in Canada, PeriowaveTM treatment produced highly significant gains in attachment level (0.88 mm vs. 0.57 mm; p=0.003) and pocket depth (0.87 mm vs. 0.63 mm; p=0.01) as compared to SRP alone. In summary, PeriowaveTM demonstrated strong bactericidal activity against known periopathogens, and treatment of periodontitis using this system produced significantly better clinical outcomes than SRP alone. This, along with the absence of any adverse events in patients treated to date demonstrates that PDT is a safe and effective treatment for adult chronic periodontitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE→Même sujetOral microbiology and periodontitis research→Travaux en français237 207→