Emergence, survival and growth of selected plant species in petroleum-impacted flare pit soils
Notice bibliographique
Résumé
One of the prerequisites to phytoremediation of hydrocarbon-contaminated soils is that plants be able to germinate and become established in the presence of contaminants. This 5-wk growth chamber study examined the tolerance of five grasses and one legume to petroleum hydrocarbons (PHCs) and associated salts in three weathered, fine-textured, flare pit soils obtained from NE British Columbia. Plant tolerance to these soils was measured by percent seedling emergence (PSE), percent seedling survival (PSS) and 5-wk dry shoot biomass; a non-contaminated control soil was included in the study. The contaminated soils showed a wide range in total PHC concentrations (Soil A: 0.1 %, Soil B: 1.8 %, Soil C: 16 % PHC by mass) and in the recently established Canadian Council of Ministers of the Environment (CCME) PHC Tier 1 fractions 1–4. Electrical conductivity in contaminated soils ranged from 3.00 (Soil B) to 5.16 (Soil A) dS m-1. Medicago sativa (alfalfa, cv. Peace) was sensitive (low PSS, PSE and shoot biomass) to high salinity of Soil A but flourished in Soil B, a soil with F3 a nd F4 (gravimetric) concentrations that exceeded CCME PHC Tier 1 Eco Contact standards for agricultural, residential and parkland soils. When considering the combined effects of PHC and salts, Bromus inermis (smooth brome, cv. Carlton) was the grass most tolerant of contaminants in the weathered industrial soils. Compared to other plants, it consistently produced relatively high PSS, PSE and shoot biomass. Soil C was slightly hydrophobic and all plants showed reduced shoot biomass compared to other soils; however, average shoot biomass for Bromus inermis was almost twice as great as any other plant species growing in this soil. More research on the properties and remediation of historic flare pit soils is warranted. Key words: Hydrocarbons, phytoremediation, soil contamination, soil remediation, CCME, soil toxicity
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».