New High-Performance Completion Packer Selection and Deployment for Holstein and Mad Dog Deepwater Gulf of Mexico Projects
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The BP Holstein and Mad Dog oilfields in the Gulf of Mexico are high-profile deepwater projects (4,300 and 4,400 ft water depth) with high production and high costs. Wellbore construction for both fields includesd a completion packer to manage tubing loads and reliably isolate production fluid and pressures from the casing, tiebacks, and risers. Several drivers influenced the packer selection and development process. The magnitude of the packer loading pointed toward high-performance permanent packers. Life- of- well and life- of -field requirements for possible planned and unplanned workovers pointed toward the operational flexibility of retrievable packers. High rig costs, a desire for accelerated production, and difficult wireline access "S" curve wells indicated the value derivable from interventionless completions. And the high cost of failure pointed toward high performance and quality standards to reduce risk of failure and potential malfunctions. Together, these drivers pointed toward a new packer solution. Ultimately a high- performance, modular, removeable, "V0 rated," interventionless production packer was developed which met all of these criteria. This paper describes the Mad Dog Holstein and Mad Dog Holstein completion environment, and details the selection, development, deployment, and lessons learned with the hydrostatic set, interventionless, removeable packer solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».