Lipid malabsorption persists after weaning in rats whose dams were given GLP‐2 and dexamethasone
Notice bibliographique
Résumé
Glucagon-like peptide-2 (GLP-2) enhances intestinal growth and absorption in mature animals, and glucocorticosteroids (GC) increase the sugar and lipid uptake in adult animals. However, the role of GC and GLP-2 in the ontogeny of lipid absorption is unknown. We hypothesized that GLP-2 and the GC dexamethasone (DEX), when administrated to rat dams during pregnancy and lactation, would enhance lipid uptake in the offspring. Rat dams were treated in the last 10 d of pregnancy and during lactation with GLP-2 [0.1 microg/g/d subcutaneous (sc)], DEX (0.128 microg/g/d sc), GLP-2 + DEX, or a placebo. Sucklings were sacrificed at 19-21 d of age, and weanlings were sacrificed 4 wk later. Lipid uptake was assessed using an in vitro ring uptake method. Although DEX and GLP-2 + DEX increased the jejunal mass, the jejunal lipid uptake was unchanged. In contrast, GLP-2, DEX, and GLP-2 + DEX reduced the ileal lipid uptake in suckling and weanling rats. This reduction was not due to alterations in intestinal morphology or to changes in fatty acid-binding protein abundance, but it was partially explained by an increase in the effective resistance of the intestinal unstirred water layer. In sucklings, DEX dramatically reduced the jejunal lipid uptake to levels similar to those seen in weanlings, such that the normal ontogenic decline in lipid uptake was not observed. Giving dams GLP-2 or DEX during pregnancy and lactation reduced lipid uptake in the offspring, and this persisted for at least 1 mon. The impact this may have on the nutritional well-being of the animal in later life is unknown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».