Notice bibliographique
Résumé
Using a laser Doppler velocimeter (LDV) system, experiments were carried out to obtain detailed information on the flow over a long train of fixed two-dimensional rough-wall dunes. The experiments provide quantitative data on conventionally averaged velocity and turbulence parameters, as well as insights on the flow structures that play a crucial role in sediment transport. The results indicate that the shape of the dunes has a major influence on the flow features, whereas the effect of near-bed roughness is limited to the wall region extending to a distance of about 80% of the dune height about the crest. However, the length of the separation eddy seems to be influenced by the near-bed roughness. As in flow over a smooth dune, the turbulence data reveal large peaks along a line roughly coinciding with the shear layer emanating from the separation at the crest. However, the location of the peak turbulence is farther extended into the flow away from the bed with increasing bed roughness. Moreover, with increasing roughness the magnitude of the peak is also reduced. A secondary peak in the streamwise turbulence profiles is noticed at some distance from the bed. This feature is not influenced by the near-bed roughness and indicates sustenance of turbulence generated by the previous dune and relates to the convection of the upstream flow history. Based on the results obtained at several stations between two successive dune crests, one can conclude that the quantitative effect of roughness itself is limited to the near-bed region in the measurements at all levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».