MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079983667 · doi:10.1165/rcmb.2005-0170oc

Apoptosis of Airway Epithelial Cells

2005· article· en· W2079983667 sur OpenAlexaff
Y. Elaine Lau, Dawn M. E. Bowdish, Céline Cosseau, Robert E. W. Hancock, Donald J. Davidson

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory Cell and Molecular Biology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntimicrobial Peptides and Activities
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthWellcome Trust
Mots-clésApoptosisAirwayEpitheliumCell biologyBiologyMedicinePathologyGeneticsAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LL-37 is a human cationic host defense peptide that is present in the specific granules of neutrophils, produced by epithelial cells from a variety of tissues, and is upregulated during inflammation, infection, and injury. It has been proposed to have a variety of antimicrobial functions, including both direct antimicrobial activity and immunomodulatory functions. Using the TUNEL assay it was demonstrated that LL-37 induced apoptosis in vitro in the A549 human lung and 16 HBE4o- human airway epithelial cell lines, and in vivo in the murine airway. Peptide-induced apoptosis in vitro involved the activation of caspase pathways and was substantially inhibited by an inhibitor of caspase 3. Apoptosis was also inhibited by human serum, but not fetal bovine serum. Similarly, human but not fetal bovine serum inhibited the cellular internalization of LL-37 and the production of IL-8 in response to LL-37 treatment of epithelial cells. The protective effects of human serum were also observed with high-density lipoproteins but not by the core peptide apolipoprotein A1, providing one possible mechanism of human serum inhibition of apoptosis. We propose that LL-37-induced apoptosis of epithelial cells at low serum tissue sites may have a protective role against bacterial infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory Cell and Molecular BiologyMême sujetAntimicrobial Peptides and ActivitiesTravaux en français237 207