Nitrogen isotopes in bulk marine sediment: linking seafloor observations with subseafloor records
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The stable isotopes of nitrogen offer a unique perspective on changes in the nitrogen cycle, past and present. However, the presence of multiple forms of nitrogen in marine sediments can complicate the interpretation of bulk nitrogen isotope measurements. Although the large-scale global patterns of seafloor δ15N have been shown to match process-based expectations, small-scale heterogeneity on the seafloor, or alterations of isotopic signals during translation into the subseafloor record, could obscure the primary signals. Here, a public database of nitrogen isotope measurements is described, including both seafloor and subseafloor sediment samples ranging in age from modern to the Pliocene, and used to assess these uncertainties. In general, good agreement is observed between neighbouring seafloor sites within a 100 km radius, with 85% showing differences of < 1‰. There is also a good correlation between the δ15N of the shallowest (< 5 ka) subseafloor sediments and neighbouring seafloor sites within a 100 km radius (R2 = 0.83), which suggests a reliable translation of sediments into the buried sediment record. Meanwhile, gradual δ15N decreases over multiple glacial–interglacial cycles appear to reflect post-depositional alteration in records from the deep sea (below 2000 m). We suggest a simple conceptual model to explain these 100-kyr-timescale changes in well-oxygenated, slowly accumulating sediments, which calls on differential loss rates for pools of organic N with different δ15N. We conclude that bulk sedimentary nitrogen isotope records are reliable monitors of past changes in the marine nitrogen cycle at most locations, and could be further improved with a better understanding of systematic post-depositional alteration. Furthermore, geochemical or environmental criteria should be developed in order to effectively identify problematic locations and to account for confounding influences where possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».