MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080001745 · doi:10.1038/ncomms7041

The phase diagram of electron-doped La2−xCexCuO4−δ

2015· article· en· W2080001745 sur OpenAlexafffund
H. Saadaoui, Z. Salman, H. Luetkens, Thomas Prokscha, Andreas Suter, W. A. MacFarlane, Yanrong Jiang, Kui Jin, R. L. Greene, E. Morenzoni, R. F. Kiefl

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaTRIUMF
Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésPhase diagramSuperconductivityDopingPhase (matter)ElectronCondensed matter physicsMaterials sciencePhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Superconductivity is a striking example of a quantum phenomenon in which electrons move coherently over macroscopic distances without scattering. The high-temperature superconducting oxides (cuprates) are the most studied class of superconductors, composed of two-dimensional CuO2 planes separated by other layers that control the electron concentration in the planes. A key unresolved issue in cuprates is the relationship between superconductivity and magnetism. Here we report a sharp phase boundary of static three-dimensional magnetic order in the electron-doped superconductor La2−xCexCuO4−δ, where small changes in doping or depth from the surface switch the material from superconducting to magnetic. Using low-energy spin-polarized muons, we find that static magnetism disappears close to where superconductivity begins and well below the doping level at which dramatic changes in the transport properties are reported. These results indicate a higher degree of symmetry between the electron and hole-doped cuprates than previously thought. The relationship between superconductivity and antiferromagnetism is an unresolved question in electron-doped high-Tc superconductors. Saadaoui et al. perform low-energy muon spin relaxation measurements to study the phase diagram of La2−xCexCuO4−δat the magnetic-superconducting transition region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,625
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207