MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080044879 · doi:10.1175/mwr-d-12-00078.1

The West Coast Thermal Trough: Climatology and Synoptic Evolution

2012· article· en· W2080044879 sur OpenAlexaboutno aff
Matthew C. Brewer, Clifford F. Mass, Brian E. Potter

Notice bibliographique

RevueMonthly Weather Review · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrough (economics)Mesoscale meteorologyClimatologyGeologyGlobal wind patternsRidgeStructural basinOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although the West Coast thermal trough (WCTT) is the most important mesoscale feature over the U.S. west coast during the warm season, its initiation, evolution, and structure are not well understood. Originating in the southwest United States, this inverted trough can extend northward into Oregon, Washington, and British Columbia, with large impacts on temperature, wind, humidity, and air quality. Using NCEP’s North American Regional Reanalysis (NARR), annual and diurnal climatologies of WCTTs reaching the northwest United States were constructed. For the entire year, WCTTs are most frequent along the coast near the California–Oregon border, with weaker maxima west of the Cascade and coastal mountains. Over the coastal region, they occur most often during autumn, while east of the Cascade Mountains, the highest frequency is during summer. There is strong diurnal variability in WCTT frequency during the summer, with little diurnal variation in winter. Though compositing revealed important seasonal differences in WCTT evolution, some common features emerged. An upper-level ridge moves over the northwest United States and associated high pressure builds in the lower troposphere over southwest Canada, resulting in the development of near-surface easterlies and downslope flow over the western slopes of major terrain barriers of the region. Simultaneously, the WCTT extends northward from California into the Pacific Northwest. As the synoptic configuration changes, the WCTT either moves eastward and merges with the larger thermal low over the Great Basin region, which is most common in summer, or it recedes back into California and dissipates, as often happens in winter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil0,749

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Weather ReviewMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207