MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080071079 · doi:10.3138/sem.v41.3.226

Ottoman Shock-and-Awe and the Rise of Protestantism: Luther's Reactions to the Ottoman Invasions of the Early Sixteenth Century

2005· article· en· W2080071079 sur OpenAlexvenueno aff
NINA GERMAN

Notice bibliographique

RevueSeminar A Journal of Germanic Studies · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReformation and Early Modern Christianity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtestantismContext (archaeology)SiegeAncient historyHegemonyHistoryPoliticsEmpirePower (physics)AllianceRoman EmpireEconomic historyLawPolitical scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Is Edward Said's model of Orientalism relevant to understanding the Germanlanguage reactions to the conflict between European countries and the Ottoman Empire that occurred in southeastern and central Europe from the late fourteenth to the early twentieth centuries? For over three hundred years during this period, German discussions of Ottoman Turks as representative Orientals and Muslims were conceived not in the context of European hegemony over the Middle East but rather at a time when the military strength of the Ottomans posed an actual threat to southeastern and central Europe. The destruction brought about by the invading army was devastating; cities and villages were pillaged and plundered; fields were burned, women were raped, and captives, including many children, were sold into slavery. As the Ottomans moved closer to central European areas, Germans and other Europeans reacted to these traumatic events with panic and desperation – with Carl Gollner's studies in particular challenging Stephen Fischer-Galati 's statement that there is no panic in after the siege of Vienna (Ottoman Imperialism 161). The period of hostility between the Ottoman Empire and an alliance of armies from the Holy Roman Empire coincided with the continued strife between various factions of religious and political leaders in Germany and in Europe. Particularly important in this context is the rise of the Reformation movement, which brought with it a complex power struggle that involved the ruling dynasty of the Holy Roman Empire, various factions of territorial rulers, other European powers, the pope, and the theologians of the Reformation movement led by Martin Luther.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,140

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,023
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminar A Journal of Germanic StudiesMême sujetReformation and Early Modern ChristianityTravaux en français237 207