Effects of policosanols and phytosterols on lipid levels and cholesterol biosynthesis in hamsters
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The current study was carried out to examine the effects of policosanols and phytosterols, alone and in combination, on lipid profiles, cholesterol biosynthesis, and tissue histopathological changes in hamsters. Fifty male Golden Syrian hamsters, weighing 100 to 120 g, were fed a regular rodent chow for 2 wk before being randomly assigned into 5 groups of 10 animals each fed semisynthetic diets for 4 wk. Group 1 was given a control diet that contained 0.25% cholesterol and 5% fat with a PUFA to saturated FA ratio of 0.4. Groups 2 to 5 were fed the control diet and given Octa-6 [a policosanol mixture from sugar cane wax, 25 mg/kg body weight (BW)], Ricewax (a policosanol mixture from rice wax with 50% being converted to the corresponding acids, 50 mg/kg BW), phytosterols (Cholestatin; 1,000 mg/kg BW), and Ricewax (50 mg/kg BW) plus phytosterols (1,000 mg/kg BW), respectively. The results showed that there was no difference between Octa-6 and Ricewax treatments in any of the lipid parameters measured, and both had similar levels of triglyceride (TG), total cholesterol (T-C), and HDL cholesterol (HDL-C) as the control. Octa-6 but not Ricewax increased (P = 0.03) non-HDL-C as compared with the control. Phytosterols reduced T-C (P < 0.0003) and HDL-C (P < 0.004) without a significant effect on TG and non-HDL-C as compared to the control. Ricewax plus phytosterols had effects similar to those with phytosterols alone. Free cholesterol synthetic rates were not different among the treatments. Policosanols or phytosterols did not show any toxic effects in liver, heart, brain, or kidney. Results suggest that, although phytosterols reduce T-C and HDL-C levels, policosanols have no significant favorable effect in changing lipid levels in hamsters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle